Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
L’abandon de poste occupe aujourd’hui une place centrale dans le droit du travail français, en raison de la réforme profonde qui en a bouleversé les effets. Longtemps perçu comme une « porte de sortie déguisée » pour certains salariés, il permettait d’obtenir un licenciement pour faute grave et d’accéder ainsi aux allocations chômage, sans avoir à démissionner. Cette pratique, bien qu’officieuse, a créé une inégalité avec les salariés qui, eux, démissionnaient dans les règles et se voyaient privés d’indemnisation.
Pour mettre fin à cette situation, le législateur a introduit une présomption de démission applicable aux salariés qui abandonnent volontairement leur poste sans motif légitime. Cette mesure, entrée en vigueur le 19 avril 2023, marque une rupture importante dans la gestion des relations de travail. Elle renforce le pouvoir de l’employeur, tout en imposant au salarié des conséquences juridiques et financières majeures.
L’impact de cette réforme dépasse la simple procédure de rupture : il concerne directement les droits sociaux, notamment l’accès à l’allocation d’aide au retour à l’emploi (ARE). Désormais, une absence non justifiée ne se traduit plus automatiquement par une indemnisation chômage, mais peut être interprétée comme une démission volontaire — avec toutes les conséquences que cela implique.
Comprendre ce nouveau régime, les conditions légales, les recours possibles et les enjeux pratiques est donc essentiel, tant pour les salariés que pour les employeurs. C’est dans cette perspective que s’inscrit le présent article, qui analyse de manière approfondie le cadre juridique de l’abandon de poste et ses effets concrets sur les droits au chômage.
L’abandon de poste désigne une absence volontaire, injustifiée et prolongée d’un salarié. Conformément à l’obligation d’exécution de bonne foi du contrat de travail (article L1222-1 du Code du travail), le salarié doit justifier toute absence. Lorsqu’il quitte son poste sans prévenir et sans raison légitime, l’employeur peut engager une procédure pouvant conduire soit à une présomption de démission, soit à un licenciement pour faute grave.
Il ne s’agit donc pas d’une simple absence isolée mais d’un comportement délibéré qui empêche l’exécution normale du contrat de travail.
Depuis l’entrée en vigueur de la réforme, l’abandon de poste est présumé être une démission si le salarié ne reprend pas le travail après une mise en demeure (article L1237-1-1 du Code du travail). Dans ce cas, il ne bénéficie pas de l’ARE, car la démission n’ouvre pas droit aux allocations chômage sauf exception prévue par la réglementation.
L’employeur a toutefois le choix :
Dans le second cas, le salarié est considéré comme privé involontairement d’emploi et peut percevoir l’ARE, sous réserve qu’il remplisse les conditions générales fixées par les articles L5422-1 et suivants du Code du travail.
L’employeur doit adresser une mise en demeure au salarié, par lettre recommandée ou remise en main propre contre décharge, lui demandant :
Si le salarié ne répond pas ou ne reprend pas le poste dans ce délai, la démission est présumée établie.
Le salarié peut toutefois faire échec à cette présomption en invoquant un motif légitime tel que :
Dans ce cas, la relation contractuelle peut être rétablie ou la procédure contestée devant le juge.
Lorsqu’un salarié est présumé démissionnaire, il n’a pas droit aux indemnités chômage. L’allocation ARE est réservée aux personnes privées involontairement d’emploi, telles que les salariés licenciés, les fins de CDD ou les ruptures conventionnelles (article L5422-1 du Code du travail).
Cependant, si l’employeur choisit de procéder à un licenciement pour faute grave au lieu d’appliquer la présomption, le salarié pourra bénéficier de l’ARE après inscription à France Travail, sous réserve de remplir les critères d’ouverture des droits (ancienneté d’affiliation, durée d’emploi, inscription dans les délais…).
Le salarié présumé démissionnaire conserve une possibilité de recours devant le Conseil de prud’hommes. Il peut contester la qualification de démission en invoquant un motif légitime, par exemple un problème de santé ou une atteinte à ses droits fondamentaux.
Le délai de recours est d’un mois à compter de la notification de la présomption. L’affaire est directement portée devant le bureau de jugement, conformément à l’article L1237-1-1 du Code du travail. Si la présomption est renversée, le salarié peut alors être considéré comme involontairement privé d’emploi et prétendre à l’ARE.
Un salarié peut également prendre acte de la rupture de son contrat de travail s’il estime que les manquements de l’employeur rendent impossible la poursuite de la relation contractuelle. Si cette prise d’acte est justifiée, elle produit les effets d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse et ouvre droit aux allocations chômage.
Parmi les motifs pouvant justifier une prise d’acte :
Cette voie reste cependant risquée, car si la prise d’acte est jugée injustifiée, elle produit les effets d’une démission et prive le salarié de ses droits au chômage.
Avant l’instauration de la présomption de démission, l’abandon de poste permettait souvent d’obtenir indirectement des droits au chômage. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. En l’absence de motif légitime ou de licenciement, cette stratégie expose désormais le salarié à une absence totale d’indemnisation et à une rupture considérée comme volontaire.
Les employeurs disposent d’une procédure plus simple et rapide, sans avoir à engager de licenciement disciplinaire, tandis que les salariés doivent anticiper les conséquences de leur départ non encadré.
La réforme encadrant l’abandon de poste a profondément transformé une pratique qui, jusqu’alors, s’appuyait sur un flou juridique. En instaurant une présomption de démission, le législateur a choisi de sécuriser la position des employeurs tout en réduisant les cas d’indemnisation chômage jugés abusifs. Cette évolution marque un tournant : désormais, l’abandon de poste ne peut plus être utilisé comme un moyen détourné pour bénéficier de droits au chômage.
Toutefois, cette nouvelle règle n’efface pas toute marge de contestation. Le salarié conserve la possibilité de faire valoir un motif légitime, d’engager une action prud’homale ou, dans certains cas, de procéder à une prise d’acte. Ces mécanismes offrent encore des voies de recours, mais ils nécessitent une stratégie juridique rigoureuse et une bonne connaissance du cadre légal.
L’enjeu est donc double : pour les salariés, anticiper les conséquences d’un abandon de poste afin de ne pas compromettre leurs droits sociaux ; pour les employeurs, maîtriser la procédure pour éviter les contentieux. Dans un contexte où les droits au chômage sont de plus en plus conditionnés, la maîtrise de ces règles devient un levier décisif pour sécuriser à la fois les relations de travail et les parcours professionnels.
1. Quelles sont les conséquences juridiques d’un abandon de poste ?
Depuis la réforme entrée en vigueur le 19 avril 2023, l’abandon de poste est désormais encadré par une présomption de démission prévue à l’article L1237-1-1 du Code du travail. Concrètement, si un salarié quitte son poste de manière volontaire, prolongée et non justifiée, et qu’il ne répond pas à la mise en demeure de son employeur, il est réputé avoir démissionné. Cette qualification emporte des effets juridiques immédiats :
Cependant, l’employeur conserve la possibilité d’engager une procédure de licenciement pour faute grave s’il le souhaite, ce qui permet au salarié d’être considéré comme privé involontairement d’emploi et de percevoir l’ARE.
2. Que doit contenir la mise en demeure adressée au salarié ?
La mise en demeure est une étape déterminante dans la procédure. Pour être juridiquement valable, elle doit :
La Cour de cassation et le Conseil d’État ont rappelé que cette formalité doit être précise et complète, sous peine d’irrégularité de la procédure, ce qui peut permettre au salarié de contester la rupture devant les prud’hommes. Cette exigence protège le salarié tout en donnant à l’employeur un cadre juridique clair.
3. Dans quels cas un salarié peut-il faire échec à la présomption de démission ?
Le législateur a prévu la possibilité pour le salarié d’invoquer un motif légitime, qui fait obstacle à la présomption. Ces motifs doivent être objectifs, vérifiables et communiqués dans le délai imparti par l’employeur. Parmi les motifs légitimes reconnus :
Si l’un de ces motifs est reconnu, la présomption de démission ne peut pas s’appliquer, et le salarié retrouve la possibilité d’accéder à ses droits sociaux.
4. Peut-on contester une présomption de démission devant les prud’hommes ?
Oui. Le salarié qui conteste la présomption peut saisir le Conseil de prud’hommes dans un délai d’un mois à compter de la notification de la rupture. La procédure suit un circuit accéléré :
En pratique, si la contestation aboutit, la décision du Conseil de prud’hommes prime sur la présomption, et France Travail peut rouvrir les droits à l’ARE.
5. L’abandon de poste prive-t-il toujours de l’allocation chômage ?
Non, l’abandon de poste ne prive pas automatiquement le salarié de l’allocation chômage. Deux situations doivent être distinguées :
Dans certains cas exceptionnels, un réexamen de la situation par France Travail est également possible si le salarié justifie d’éléments nouveaux ou de circonstances particulières. Cette souplesse vise à éviter les situations de précarité injustifiées.
