Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
À l'ère du tout numérique, une connexion Internet stable n'est plus un simple confort, mais une nécessité quotidienne, tant pour les particuliers que pour les professionnels. Pourtant, de nombreux abonnés se retrouvent confrontés à des problèmes de connexion Internet, que ce soit par ralentissement du débit, coupures récurrentes ou absence totale d'accès au réseau.
Dans de telles situations, la question se pose : quels sont les droits de l'abonné face à son fournisseur d'accès Internet (FAI) et quels recours juridiques peut-il exercer pour obtenir réparation ?
Cet article, proposé par defendstesdroits.fr, vous éclaire sur les obligations légales du FAI, les moyens d'action dont dispose l'abonné et les procédures à suivre pour faire valoir ses droits en cas de problème de connexion Internet.
Conformément à l'article 1103 du Code civil, les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. Lorsqu'un abonné souscrit un contrat d'accès à Internet auprès d'un fournisseur d'accès Internet (FAI) tel que Bouygues Télécom, Orange, SFR ou Free, ce fournisseur s'engage à fournir une connexion effective au réseau, dans un délai maximal de 30 jours à compter de la signature du contrat.
Cette connexion doit être permanente, continue et conforme aux caractéristiques de débit précisées au moment de la souscription. Il s'agit pour le FAI d'une obligation de résultat : le fournisseur doit atteindre l'objectif fixé (assurer un accès Internet dans les conditions convenues), et non simplement démontrer qu'il a mis en œuvre tous les moyens pour y parvenir.
L'absence de connexion Internet, la connexion instable, ou encore le ralentissement excessif du débit constituent dès lors, sauf circonstances exceptionnelles, une violation de cette obligation.
Le seul cas permettant au FAI de s'exonérer de sa responsabilité est la survenance d'un événement de force majeure, défini à l'article 1218 du Code civil comme un événement imprévisible, irrésistible et extérieur à la volonté des parties, rendant impossible l'exécution du contrat.
Dès lors, tout problème de connexion Internet non justifié par un cas de force majeure engage pleinement la responsabilité contractuelle du FAI, ouvrant droit pour l'abonné à divers recours juridiques.
En vertu des articles 1219 et 1220 du Code civil, l'abonné peut refuser l'exécution de son obligation de paiement tant que le FAI n'exécute pas la sienne, c’est-à-dire tant que la connexion Internet n'est pas rétablie. Il est recommandé d’adresser une mise en demeure au fournisseur pour justifier ce refus.
L'article 1221 du Code civil permet à l'abonné d’exiger l’exécution forcée en nature de l’obligation : il peut saisir le juge pour ordonner au FAI de rétablir la connexion. À défaut, selon l'article 1222 du Code civil, l'abonné peut faire exécuter l'obligation par un tiers aux frais du FAI.
Important : avant toute saisine du juge, l'abonné doit impérativement adresser une mise en demeure restée infructueuse.
Lorsque la prestation n’est pas correctement exécutée, l'article 1223 du Code civil prévoit que l'abonné peut demander une réduction proportionnelle du prix. Cela concerne, par exemple, un débit limité, une interruption temporaire, ou une connexion instable.
La demande de réduction de prix est également subordonnée à l'envoi d'une mise en demeure préalable au FAI.
En cas d'inexécution persistante, l'article 1224 du Code civil autorise l'abonné à résilier unilatéralement le contrat. Le manquement à l'obligation d'assurer une connexion Internet fiable est une cause légitime de résiliation, dès lors que le FAI ne réagit pas après mise en demeure.
Le principe repose sur le droit commun des contrats : l’exécution doit être fidèle aux engagements souscrits.
L'article 1231-1 du Code civil impose au débiteur fautif de réparer les conséquences de l'inexécution. Si l'absence de connexion Internet cause un dommage (impossibilité de télétravailler, perte d'opportunité, atteinte au confort personnel), l'abonné peut demander des dommages et intérêts.
Seule une force majeure, au sens strict (imprévisible, irrésistible et extérieur), exonère le FAI de son obligation d'indemniser.
Avant toute action judiciaire, il est vivement recommandé de tenter une résolution amiable du litige avec le fournisseur d'accès Internet (FAI). Cette étape est non seulement utile pour tenter de résoudre rapidement le différend, mais elle est aussi juridiquement nécessaire : elle permet d’établir que l'abonné a entrepris toutes les démarches raisonnables avant de saisir la justice.
La tentative de règlement amiable se matérialise par l’envoi d’une mise en cause ou d’une mise en demeure adressée au FAI par lettre recommandée avec accusé de réception.
Ce courrier doit rappeler de manière précise :
La mise en demeure fait courir les délais légaux et permet, en cas de non-réponse ou d'absence de solution satisfaisante, de justifier devant le tribunal que l'abonné a accordé un dernier délai raisonnable au FAI pour se conformer à ses obligations.
En l'absence de régularisation par le FAI dans un délai raisonnable — souvent fixé à huit jours — l'abonné pourra alors engager une procédure judiciaire pour obtenir satisfaction.
En l'absence de réaction du FAI dans un délai de 8 jours après la mise en demeure, l'abonné peut saisir le tribunal judiciaire ou la juridiction de proximité compétente en fonction du montant du litige.
Il pourra solliciter :
Les actions en responsabilité contractuelle contre le FAI doivent être introduites dans un délai de 5 ans, conformément à l'article 2224 du Code civil.
Tout problème de connexion Internet — qu'il s'agisse d'une absence totale d'accès, d'un débit limité ou de coupures fréquentes — constitue un manquement du fournisseur d'accès Internet (FAI) à ses obligations contractuelles.
Ce manquement engage directement sa responsabilité sur le fondement du Code civil, notamment au regard de son obligation de résultat.
Plusieurs recours juridiques s'offrent à l'abonné victime d'une telle inexécution :
L'envoi d'une mise en demeure est indispensable pour la majorité de ces recours.
Elle permet de formaliser le manquement, d'accorder un délai supplémentaire au FAI pour remédier à la situation, et de prouver l'existence d'une tentative amiable préalable en cas de contentieux ultérieur.
Le délai pour agir est de 5 ans à compter du jour où l'abonné a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d'exercer ses droits, en application de l'article 2224 du Code civil.
Il est donc essentiel de ne pas tarder à engager les démarches appropriées dès l'apparition des premiers signes de dysfonctionnement.
Face à un problème de connexion Internet, l'abonné n'est pas démuni : suspension du paiement, réduction de prix, résiliation du contrat ou encore demande de dommages et intérêts sont autant de mécanismes prévus par le Code civil pour assurer la protection de ses droits.
Toutefois, l'efficacité de ces recours dépend de la rigueur dans la démarche : il est impératif d'adresser au préalable une mise en demeure au fournisseur défaillant. En cas d'inaction, la voie judiciaire s'ouvre alors pour obtenir exécution forcée, résolution du contrat ou indemnisation du préjudice subi.
Defendstesdroits.fr se tient aux côtés des usagers pour les accompagner dans la défense de leurs droits face aux manquements des opérateurs.
En cas de panne totale de connexion Internet, il est essentiel d'agir rapidement pour faire constater le problème. La première étape consiste à vérifier son installation personnelle (box, câbles, filtres) pour écarter toute cause interne. Ensuite, l'abonné doit contacter le service client du fournisseur d'accès à Internet (FAI) pour signaler la panne et obtenir un diagnostic technique.
Si aucune solution n’est proposée dans un délai raisonnable, il est recommandé d'adresser une mise en demeure au FAI par lettre recommandée avec accusé de réception. Cette mise en demeure doit exiger le rétablissement du service dans un délai bref. En cas d'inaction, plusieurs recours juridiques peuvent être engagés sur le fondement des articles 1217, 1219 et 1221 du Code civil.
Oui, l’abonné dispose du droit d’exception d’inexécution prévu aux articles 1219 et 1220 du Code civil. Tant que le FAI ne respecte pas son obligation principale — à savoir fournir un accès Internet stable et fonctionnel — l'utilisateur est en droit de suspendre le paiement de son abonnement, sans que cela soit considéré comme un manquement de sa part.
Cependant, pour sécuriser cette démarche, il est impératif d’informer préalablement le FAI par une mise en demeure, rappelant la coupure constatée et le manquement contractuel. Cette précaution permettra de justifier ultérieurement l'exception d'inexécution en cas de litige judiciaire.
Oui, l'abonné est en droit de solliciter une réduction proportionnelle du prix de son abonnement lorsque la qualité du service fourni est altérée, conformément à l'article 1223 du Code civil. La réduction doit correspondre à la durée et à l'importance des dysfonctionnements constatés, tels que ralentissements répétés, pertes fréquentes de connexion, ou débit très inférieur à celui convenu contractuellement.
Avant toute demande de réduction, il est obligatoire d'adresser une mise en demeure au FAI. Cette étape vise à laisser au fournisseur une dernière opportunité de régulariser la situation avant de procéder à une diminution du prix ou d'engager d'autres actions.
L’abonné peut résilier son contrat pour inexécution contractuelle sur le fondement des articles 1224 et suivants du Code civil. Le FAI est lié par une obligation de résultat : en cas de défaut prolongé ou répété de connexion, la résiliation est légitime.
La procédure impose plusieurs étapes :
Oui, conformément à l'article 1231-1 du Code civil, tout manquement contractuel entraînant un préjudice ouvre droit à indemnisation. Le défaut d’accès Internet peut causer divers dommages, notamment :
